华工和浙大：令人失望［转发

cai 发表于 2002/05/22 09:49 华中科技大学校友论坛 (www.hust.org)

加跟贴 发新贴

交者: 南海龙 2002年5月21日21:05:22 于 [教育与学术] http://www.bbsland.com/

国内考研竞争激烈，社会背景是执政党无法提供就业机会导致大量本科生毕业后立刻失业，所以不得不走

上考研路。可是研究生招生黑幕重重，没有什么公平性可言。上次武汉大学考研生跳楼，居然还有武汉大

学的学生叫好说“这件事情体现了武汉大学抛弃唯分数论，走向以素质取材的正确轨道”。在我看来，先

不说这种不尊重生命的行为有多么恶心丑陋，只说３０％的面试成绩凭什么把它叫“考察综合素质”？所

谓的“综合素质”是否包括了口袋有多少钱，后台有多硬？国内学术浮夸风严重，和这帮靠关系后门当上

研究生的脱不开关系。没有什么本事写硕士博士论文就跑去照搬照抄，教育投资都变成一大堆垃圾论文。

华工浙大只是一个考试制度不合理的缩影罢了。我看，要保证公平，就应该允许学生同时报考多个学校，

同时参加多个学校的研究生考试，教育部负责协调各个学校专业课考试时间。这样一来是考生挑学校，而

不是学校挑考生。考生主动权增加，贪污腐败的勾当就少一点。可惜“自由”两个字在垄断全国教育资源

的教育部看来，简直是把要他们命的刀子。

标题:华工和浙大：令人失望 参与讨论 推荐 得票:35

作者: 长沙辣椒(2002-05-20 15:13:48.0)

最近听说了有关华中科技大学在研究生招生中的一些奇闻。华工社会学系（我还是习惯

把华中科技称为华工）规定考研录取采取研究生入学统一笔考成绩占70%，而复试成绩占

30%，按总分从高到低，依次录取。应该说，这听起来还是相当科学和公平的。而古怪的

，是额外的一些加分制度，比如规定，考生是从它划定的“12所名校”本科毕业的，可

以加15分，这15分是在笔试和复试成绩加权和加总后额外加15分，是不经过任何加权的

15分。“12所名校当然就是公众耳熟能详的北大、清华、中科大等等，当然还有华工自

己。听了感觉怪怪的，我深深庆幸自己当年不曾想考华工，而且也下定决心这辈子都不

和这所学校发生任何关系，这样狭隘、缺乏胸襟、缺少公平的学校，让人感到很不爽。

仔细想想，清华、北大等“12所名校”的本科生，除了华工自己的学生，有多少人会报

考华工的研究生呢？华工这两年给人的感觉极其自恋，但是我想它的吸引力远不如它自

己想象的那么大，而且又不在北京、上海这样的大城市，我想“名校”毕业的本科生考

华工的绝大多数，还是华工自产自销的学生。我本人就是“12所名校”中的上海某校毕

业的，但是当初要考研究生的时候，除了考本校和北大，别的学校都没有考虑。暂且不

论设计这一土政策的出发点如何，而事实上的效果，就是华工自己的考生大大占了便宜

。会有什么后果呢？我们大家都知道。

更加让人觉得不快的是，华工在研究生考试报名之前甚至全国统一笔试之前根本没有公

布此项规定。也就是说所有毕业于非“12所名校”的考生都被蒙了一回，否则，我想一

定有相当的考生都不会报考华工了。谁会愿意在这样不公平的考场上赌上自己的未来呢

？

还有一档子怪事，关于另一所“名校”——浙江大学的。2002年的研究生入学考试中英

语加入了听力考试，听力部分一共是30分，国家规定，听力不计入总分。据说，在报考

之前，全国高校中只有北京大学明确说明，对听力有要求。其他学校没有说明，包括浙

江大学。然而，在笔试成绩已成定局，很多学校已经发出复试通知的时候，浙江大学发

布了自己的土政策，复试资格除了总分和单科分数达到要求外，还要英语听力达到8分以

上。按说，这是一个不难达到的要求，但是因为今年的特殊情况，既然听力暂不纳入总

成绩，因此相当多的考生在考英语的时候放弃了听力部分，而把做听力的时间用来做其

他的内容。有一个福州的考生，总分和单科成绩都相当的好，但是听力没有达到要求。

如果浙江大学在考试前就公布对于听力部分的要求，相信他不会不重视，甚至浙江大学

早些天公布要求，以他的考分应该还是有调剂到其他学校的可能，但是，浙江大学的做

法让他在今年的考试中失去了任何机会。因此，他自杀了。我想我能够理解他，因为考

研是一条非常艰辛的路，既然他考出了很好的成绩，可以想象其中的付出、辛苦和牺牲

对于一个年轻人来说是怎样的惊心动魄，如果是在职考研，往往还是辞了职，放弃了许

许多多……而功亏一篑又不是由于自己的过错，而是成了一种公开的不公平的牺牲品，

该是如何的沮丧、愤懑和绝望？据说，浙江大学采取这项土政策，是由于今年杭州地区

进行英语笔试的时候，将听力试卷与后面的部分没有一起发下来，考生只能先做好听力

，再等待发下后面的试卷。因此，杭州地区的考生，包括浙江大学的学生，无法象某些

其他地区的考生一样，把做听力的时间拿来做阅读什么的……我不知道这种说法是否确

切，也无心去打听。其实，别的都不重要，从最开始摸棱两可的“听力暂不纳入总分，

仅供参考”的文牍说法，到浙大的事先不说明，事到临头来个措施不及，这一切，本来

也是中国社会体制中常见的现象，只是，我们还是受不了，受不了对于N万中国青年视为

改变命运捷径的研究生考试的马虎，受不了一向声誉不坏的名校的戏弄，受不了那个年

轻生命的绝望，以至于我们不敢也不忍说他脆弱。

听说武汉大学有个学生因为考研跳楼自杀，我上了武汉白云黄鹤站，想看看相关的内容

，一打开窗口，看到的就是N条“反感比比华工差的学校考华工的研究生”，我看也不想

看，就把窗口关了。我必须承认，我现在对华工的印象坏到极点，学校自恋，学生果然

也自大；学校狭隘，学生果然也浅薄。

好几年了，高校的合并和排名，一阵接着一阵。前些天在网上有人说了实在话，就是北

大清华离世界一流高校也远着呢。我倒也不关心这些，更没打算了解华工或浙大离世界

一流有多远，不过我相信，缺乏胸襟、玩弄公正、近亲繁殖，这样的学校永远成不了一

流。我们的大学，我们的名校，究竟是怎么回事？大学是教育的高阶载体，大学是办教

育的，大学自身不开放、不正直，怎么能培养出开放正直的学生？曾在剑桥、哈佛任教

的Alfred North Whitehead说过“大学的理想，与其说是知识，不如说是力量”，好的

大学，不仅仅是传授知识或技能的场所，应该是要培养人的品格、气度和精神。

一点想法，未曾深思，仅此而已。

加跟贴 发新贴 〖校友论坛索引首页〗