评院士候选人肖传国的“肖式反射弧”

太平洋 发表于 2005/09/16 21:32 华中科技大学校友论坛 (www.hust.org)

加跟贴 发新贴

评院士候选人肖传国的“肖式反射弧”

  作者:太平洋

  这种手术也就是瞎猫子碰死老鼠。上升为“肖式反射弧”则显得不够充分。

  一个普遍为人接受的技术应该是规范化的,即使理论尚不完全明了,至少其

因果关系应该十分明确。

  正因为如此,肖式“弧”这个手术方式到现在已经几年了,效果如何应该有

个初步结论。是有,还是没有,目前看还没有结论。因为外科手术,或者神经外

科手术这项技术本身不复杂,只要他人知道那些神经干(节,纤维)之间吻合即

可,并没有特别的难点。

  然而现在的问题是肖仍然在探索手术的可信性和可重复性,或者需要他人

(同行)来重复或者核实这些改变了连接的神经纤维确实有这种效果。所以对这

个“弧”的结论还没有定论,即使有,也仅仅是一种现象发现,况且这种现象目

前似乎也没有证实,当然也就不是什么重大成果。

  其次,从这个手术本身设计难度,结合肖发表的几篇内容一般的文章来看,

这个“弧”的理论基础还是十分欠缺的。仅有几篇临床专科性的杂志来做理论基

础,而且多是电生理单一指标,无论是从病理生理,神经生物学,还是分子细胞

生物学角度看,这个“弧”的理论基础几乎为空白。也就是说,即使有这么个

“弧”,目前也仅仅处于一种现象证实阶段,还远远谈不上什么理论基础和作用

机制。

  总的来看,这是一项很普通的现象发现,当然,这不否认作者对此所作的努

力,但这只是个开端,远不是结果享受的时候。但是要拔高这项“成果”的科学

意义,其虚弱的背景资料就显得很突出了。再者,这只是一个专科现象,当事人

做为科学院士候选人,对大外科学和神经生物学的的了解和贡献有多少?

(XYS20050916)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇

加跟贴 发新贴校友论坛索引首页

Powered by AFpost Thu Dec 27 23:23:53 2018.